Categoria: Biologia

Atualmente, é quase indiscutível dizer que as espécies passaram por vários estágios de adaptação durante o tempo. As escolas transmitem esse conhecimento para os alunos há anos e as universidades adentram mais profundamente, no que chamamos de evolução biológica. Mas afinal, de quem são os créditos desse tão famoso estudo científico?

A Biologia e a História nos dizem que são creditados dois cientistas importantes que desenvolveram bem essa ideia. Eles são Darwin e Lamarck. E apesar de falarem sobre a mesma problemática, apresentam pontos de vista diferentes. Para entendermos melhor a situação, é imprescindível que estudemos os dois para fazermos considerações ao final.

Teoria evolucionista de Lamarck

Lamarck foi um grande apoiador dos ideais transformistas no campo da Biologia. Para sustentar sua hipótese, ele desenvolveu temas chave que a evolução biológica provavelmente seguiria, como padrões. Uma das principais seria a Lei de uso e desuso, que dizia que a utilização de um órgão que poderia hipertrofia-lo durante as geração e o desuso o faria regredir.

Também dizia que certas características que os indivíduos adquirissem durante a vida seriam transmitidas para as outras gerações. Essa seria a lei de transmissão de caracteres adquiridos. Lamarck fundamentou sua pesquisa com muitos exemplos, entre eles, o clássico exemplo das girafas, que de tanto esticarem o pescoço para conseguir os alimentos nas copas das árvores, teriam repassado essas condições durante as gerações, alongando o pescoço da espécie.

Apesar de extensa, a pesquisa de Lamarck não foi muito aceita. Experimentos acabaram comprovando a ineficiência (ao menos temporária) dessas hipóteses. Por exemplo, a circuncisão dos Judeus é praticada há centenas de anos e os filhos não nascem com nenhum indicativo de mudança na região genital.

Teoria evolucionista de Darwin

Charles Darwin criou sua hipótese a partir de estudos de campo que o permitiram ter contato direto com diferentes espécies em diferentes habitats. Em uma expedição as ilhas de Galápagos, ele percebeu, principalmente nas espécies de pássaros, que os animais eram parecidos mas possuíam algumas diferenças que pareciam estar vinculados ao ambiente natural de cada um.

Em ilhas nas quais a oferta de alimento eram moles, ou seja, brotos e frutas, os pássaros possuíam bicos mais delicados e relativamente menores. Nas ilhas em que a oferta era de sementes, os bicos eram maiores e duros.

A expressão exercida do ambiente sobre as espécies, Darwin chamou de Seleção Natural. Em tese, o ph, salinidade, temperatura e outros fatores que se alteram durante o tempo, exerceriam influência sobre as espécies de cada local. Dentro de uma mesma espécie, existiriam diversos grupos populacionais e os que se adaptassem melhor ao ambiente conseguiriam chegar a fase adulta e se reproduzirem, garantindo a continuidade da espécie.

Esses grupos que apresentaram mudanças tendem a preservar essas mudanças durante as gerações. Quando o ambiente natural muda bruscamente e as espécies não conseguem se adaptar a tempo, acontece o que chamamos de extinção.

O caso do Homem

Podemos dizer que, até hoje, o modelo de Darwin é levado em consideração por apresentar um dinamismo e maior sentido. A seleção natural pode ser estudada de diversas formas em diversas espécies. A Oceania possui um grande número de espécies que dão indícios de adaptações recentes e ainda não terminadas, como o próprio canguru.

Apesar disso, os estudos atuais já deram novas facetas ao evolucionismo, fazendo com que a teoria “pura” de Darwin ficasse em parte, ultrapassada. Por outro lado muitos acabam repassando as informações dessa teoria de forma equivocada, principalmente quando ela se aplica ao ser humano.

A frase “nós viemos do macaco” é o fruto de uma interpretação equivocada do modelo de Darwin. A teoria nos diz que o homem e o macaco possuem um ancestral em comum, ou seja, um não veio do outro, mas os dois vieram de uma mesma espécie. Com isso, podemos concluir que o macaco é sim uma espécie próxima da humana, mas não é a espécie genitora da nossa.